Το ευρύτερο debate που ονομάζεται ρητορική μίσους στη δημόσια σφαίρα και αναπαραγωγή του σε συνάρτηση με το δημοκρατικό δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης και στη μη λογοκρισία είναι μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις στην εποχή μας, μια από τις πιο καυτές πατάτες όπως χαρακτηριστικά θα έλεγε ο συνάδελφος Τσουρούλλης.

Μια εποχή όπου για πλανητάρχη έχουμε σύμφωνα με αρκετούς ψυχιάτρους, μια ψυχικά διαταραγμένη προσωπικότητα που συνεχώς προωθεί το μίσος κι όπου σε ολόκληρη την Ευρώπη, στην Ελλάδα αλλά και στην Κύπρο, όλο και περισσότεροι νεοναζί αποκτούν ισχύ, επιρροή και θέσεις εξουσίας.

Για πολλοστή φορά, για παράδειγμα, ο Αθεόφοβος Κύπρου προέβη τις προάλλες σε ρητορική μίσους. Πώς πρέπει να αντιδρούμε οι δημοσιογράφοι σε αυτά τα περιστατικά;

Σύμφωνα με τον Γιώργο Παυλίδη, Πρόεδρο της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, τα ΜΜΕ δεν δικαιολογούνται να αναπαραγάγουν τις απόψεις αυτές. Ειδικότερα ο Πρόεδρος Παυλίδης είπε:

«Με την ιδιότητα του Προέδρου της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας θέλω να υπενθυμίσω τους συναδέλφους δημοσιογράφους, αλλά και τους ιδιοκτήτες των ΜΜΕ, του ΡΙΚ μη εξαιρουμένου, ότι η αναπαραγωγή μηνυμάτων που περιέχουν στοιχεία ρατσιστικής ρητορικής δεν παραβιάζουν μόνο τον Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας αλλά και διεθνείς Συμβάσεις Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. (Για το θέμα αυτό υπάρχουν αρκετές αποφάσεις του ΕΔΑΔ).

Να το συγκεκριμενοποιήσω: Ο Αρχιεπίσκοπος ως άτομο έχει κάθε δικαίωμα να έχει τις απόψεις που έχει για το θέμα της ομοφυλοφιλίας, έστω κι αν αυτές κονταροκτυπιούνται με τις πανανθρώπινες αξίες και τ´ανθρώπινα δικαιώματα. Τα ΜΜΕ όμως δεν δικαιολογούνται να αναπαραγάγουν τις απόψεις αυτές. Το επιχείρημα ότι ο Αρχιεπίσκοπος είναι δημόσιο πρόσωπο δεν δικαιολογεί τη δημοσιοποίηση των απόψεων του επί του θέματος...».

Μιας και η ρητορική μίσους από τον Αθεόφοβο πολύ συχνά τα ΛΟΑΤΚΙ άτομα είναι που αφορά ζητήσαμε και την άποψη του Προέδρου της Accept στο θέμα:

Ο Πρόεδρος Γαβριηλίδης είπε:

«Τα μίντια δεν μπορούν απλά να αναμεταδίδουν μηνύματα που ξέρουν ότι είναι λάθος και που μπορεί να έχουν μεγάλο αντίκτυπο στην κοινωνία σε αρνητικό βαθμό. Δεν είναι ενημέρωση αυτή αλλά προώθηση μίσους.

Τώρα, αν αναπαράξουν αλλά πουν ότι είναι λάθος και πάρουν θέση εξηγώντας γιατί είναι λάθος αυτό που είπε (όποιος και να το είπε) τότε μπορούν να το κάνουν και δεν θεωρείται αναπαραγωγή».