Καταδίκη Φιλιππίδη για απόπειρα βιασμού – Ελεύθερος με αναστολή παρά την ομόφωνη ετυμηγορία
Το δικαστήριο απέρριψε τα ελαφρυντικά, όμως του επέβαλε τριετή ποινή φυλάκισης με αναστολή. Αντιδράσεις προκάλεσαν οι τοποθετήσεις του εισαγγελέα στη διάρκεια της δίκης
Η ποινή των τριών ετών φυλάκισης επιβλήθηκε με τριετή αναστολή και έτσι ο ηθοποιός δεν θα οδηγηθεί εκ νέου στη φυλακή, παραμένοντας ελεύθερος.
Η απόφαση επί της ποινής ελήφθη κατά πλειοψηφία (4-3), ενώ το δικαστήριο απέρριψε τα ελαφρυντικά που πρότεινε η υπεράσπιση – του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά τις πράξεις. Παρόντες στην κατάμεστη αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου ήταν τόσο οι δύο γυναίκες που κατήγγειλαν τον ηθοποιό όσο και η τρίτη καταγγέλλουσα, για την οποία είχε προηγουμένως αθωωθεί. Εκεί και άνθρωποι από τον καλλιτεχνικό χώρο όπως η Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους, η Λένα Δροσάκη και ο Σπύρος Μπιμπίλας.
Συγκίνηση και ένταση στην αίθουσα
Στο άκουσμα της ενοχής, οι καταγγέλλουσες ξέσπασαν σε λυγμούς, ενώ ο Πέτρος Φιλιππίδης παρέμεινε ανέκφραστος. Υπενθυμίζεται ότι πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη οκτώ ετών, με τις πράξεις να περιλαμβάνουν απόπειρα βιασμού στο θέατρο Μουσούρη το 2010 και σε αυτοκίνητο το 2014.
Αντιδράσεις για τον εισαγγελέα της έδρας
Σημαντικές αντιδράσεις προκάλεσαν οι δηλώσεις και η στάση του εισαγγελέα Ανδρέα Καραφλού, ο οποίος πρότεινε απαλλαγή λόγω "πλείστων αμφιβολιών" και πρότεινε την αναγνώριση και των δύο ελαφρυντικών. Χαρακτηριστικά δήλωσε ότι «δεν έχει αμετάκλητες καταδίκες» και ότι «είναι πλέον νομοταγής πολίτης», ενώ αποσιώπησε τη σοβαρότητα των πράξεων λέγοντας: «Στη Γαλλία έχουν 51 βιασμούς, εδώ έχουμε μία απόπειρα… μην τρελαθούμε κιόλας».
Η συμπεριφορά του εισαγγελέα κατά την εξέταση των μαρτύρων – όπως όταν ρώτησε μια καταγγέλλουσα αν «οι βιαστές ανοίγουν την πόρτα» ή τι είδους εσώρουχο φορούσε τη στιγμή της επίθεσης – προκάλεσε την έντονη διαμαρτυρία των δικηγόρων της πολιτικής αγωγής. Ζήτησαν από το δικαστήριο να προστατεύσει τη μάρτυρα, ιδιαίτερα όταν της ζητήθηκε να κάνει αναπαράσταση της επίθεσης δίπλα στον κατηγορούμενο.
Η απόφαση του δικαστηρίου αναδεικνύει την ουσία της υπόθεσης, όμως η αντίφαση μεταξύ της ομόφωνης ενοχής και της αναστολής, αλλά και η στάση του εισαγγελέα, ανοίγουν εκ νέου τη συζήτηση για την αντιμετώπιση των θυμάτων έμφυλης βίας και τις προκαταλήψεις εντός της δικαστικής αίθουσας.